7,3 Billionen gegen die Natur. 220 Milliarden für ihren Schutz. Was uns der erste globale Bericht über Unternehmen und Biodiversität sagt – und was wir daraus machen.

Im Februar 2026 veröffentlichte IPBES, die internationale wissenschaftliche Plattform für Biodiversität und damit das Pendant zum Weltklimarat für die belebte Natur, ihre erste globale Bewertung der Beziehungen zwischen Unternehmen und Biodiversität.

Die erste Zahl ist brutal: 7,3 Billionen US-Dollar an öffentlichen und privaten Finanzströmen unterstützten 2023 naturzerstörerische Aktivitäten. Dem gegenüber stehen 220 Milliarden, die in den Schutz der Natur flossen. Ein Verhältnis von 1 zu 33.

Wir veröffentlichen diesen Beitrag nicht, um den Bericht umfassend vorzustellen. Sondern weil er Dinge anspricht, die wir seit einigen Jahren in der Praxis umzusetzen versuchen. Und weil er uns dazu anspornt, noch weiterzugehen.

Der Weinbau ist das perfekte Beispiel für das Problem

Der Weinbau macht weniger als 4 % der französischen Landwirtschaft aus. Und doch entfallen mehr als 20 % der eingesetzten Pestizide auf ihn. (Quelle: ADEME.)

Auf dieser Erkenntnis haben wir Oé gegründet. Nicht, weil wir „den Planeten retten“ wollten, sondern weil wir das absurd fanden: ein Produkt, das wir trinken und das Landschaften prägt, die wir lieben – und das allein einen unverhältnismäßig großen Teil des chemischen Drucks auf Böden, Insekten und Grundwasser verursacht.

Der IPBES-Bericht bestätigt, dass dieses Problem nicht nur den Wein betrifft. Es ist eine systemische Logik: Die Weltwirtschaft ist auf Ökosysteme angewiesen und trägt gleichzeitig aktiv zu ihrer Zerstörung bei. Und Unternehmen – alle Unternehmen – sind dafür sowohl verantwortlich als auch den Folgen ausgesetzt.

Was der Bericht konkret sagt

Drei Erkenntnisse, die uns besonders wichtig sind:

1. Weniger als 1 % der Unternehmen, die Berichte veröffentlichen, erwähnen ihre Auswirkungen auf die Biodiversität.

Das ist die aufschlussreichste Zahl. Nicht, weil sie anklagt, sondern weil sie zeigt, wie sehr das Thema noch unter dem Radar bleibt. Unternehmen messen ihren CO₂-Ausstoß, ihren Wasserverbrauch und ihre Abfälle. Die Biodiversität bleibt dagegen ein blinder Fleck.

2. Abhängigkeiten und Auswirkungen sind zwei Seiten desselben Problems.

Wir schaden der Biodiversität nicht nur durch unsere Produktion. Wir sind auch auf sie angewiesen – auf Bestäuber, gesunde Böden und die Regulierung des Wassers. Für Oé ist das ganz konkret: Ohne Bienen, Hecken und mikrobielles Leben im Boden gibt es keine Trauben. Keinen Wein. Kein Oé.

3. Die Risiken sind wirtschaftlicher und nicht nur ökologischer Natur.

Störungen der Lieferketten, regulatorische Auflagen, Druck von Investoren: Der Verlust der Biodiversität bringt konkrete Risiken für Unternehmen mit sich. Es geht nicht mehr nur um Nachhaltigkeit und gesellschaftliche Verantwortung, sondern um Strategie.

Was wir bereits tun – und was das bewirkt

Wir arbeiten mit Winzerinnen und Winzern, die biologisch wirtschaften – 100 % unseres Sortiments stammen aus biologischem Anbau. Das ist die Grundlage. Keine synthetischen Pestizide, keine chemischen Herbizide. Doch nur zu betrachten, was wir vermeiden, sagt wenig darüber aus, welches Leben dadurch möglich wird.

Deshalb gehen wir seit einigen Jahren gemeinsam mit unseren Partnerweingütern noch weiter.

Auf dem Weingut Chapelle Saint-Pierre in der Drôme begleiten wir direkt 6 Hektar, auf denen wir 1.150 Meter Hecken mit 695 Pflanzen aus 30 Sorten gepflanzt haben. Zwischen den Rebzeilen gibt es Begrünung, Blühstreifen und einen Schafstall, um Zugtiere und Weidehaltung wieder einzuführen. Das ist kein bloßes Vorzeigeprojekt, sondern ökologische Wiederherstellung – Meter für Meter.

Außerdem spenden wir jedes Jahr 1 % unseres Umsatzes für agroökologische Maßnahmen auf unseren Partnerweingütern. Und wir beteiligen uns an der Finanzierung von Ecofarms-Audits und maßgeschneiderten ökologischen und agrarökologischen Plänen für jede Winzerin und jeden Winzer.

Was wir noch erreichen wollen

Der IPBES-Bericht bringt etwas auf den Punkt, das wir in unserem Alltag spüren: Einzelmaßnahmen reichen nicht aus. Um den aktuellen Trend umzukehren, müssen Unternehmen, Finanzakteure und die öffentliche Politik zusammenarbeiten.

Wir sind eine Weinmarke. Wir wollen nicht behaupten, Einfluss auf die globalen Finanzströme zu haben.

Aber wir können zwei Dinge tun:

Auf unseren Partnerweingütern noch mehr erreichen. Unser Fünfjahresziel: 150.000 Tonnen CO₂ binden, 60.000 Meter Hecken pflanzen und 200 Winzerinnen und Winzer in regenerativen Anbaumethoden schulen. Wir sind noch nicht am Ziel. Aber wir arbeiten daran.

Sichtbar machen, was unsichtbar ist. Weniger als 1 % der Unternehmen sprechen über ihre Auswirkungen auf die Biodiversität. Wir können zu diesem 1 % gehören. Nicht, um unser Gewissen zu beruhigen, sondern damit die Menschen, die unsere Weine trinken, wissen, was wirklich hinter der Flasche steckt.

Was das für Sie bedeutet

Erst einmal nichts. Sie müssen keinen 1.500 Seiten langen Bericht auf Englisch lesen, um eine Flasche Oé zu kaufen.

Wenn Sie aber möchten, dass sich das, was in Ihrem Glas landet, bis zum Boden, zu den Hecken und zu den Methoden der Winzerin oder des Winzers zurückverfolgen lässt, dann gibt es uns genau deshalb.

Und wenn Sie im Einkauf, in der Gastronomie oder im Import tätig sind und sich fragen, wie Sie Biodiversität in Ihre Auswahlkriterien aufnehmen können, haben wir einiges, das wir Ihnen zeigen möchten.

Der vollständige IPBES-Bericht ist auf ipbes.net verfügbar.